Гофротара в сравнении с тарой из пластика, дерева, фанеры и др. - Статья

В этой статье мы сравним эксплуатационные и прочие характеристики тары из разных материалов с точки зрения экономической выгоды и целесообразности использования.

Наиболее распространенными материалами для производства тары являются:

• Гофрокартон
• Фанера
• Прессованные материалы (ДВП, ДСП)
• Пластики и полимеры
• Металл

Сравнивать будем следующие параметры:

• Себестоимость;
• Цена использования;
• Возможность использования в качестве возвратной/невозвратной тары;
• Прочность, устойчивость перед различными воздействиями;
• Экологичность при производстве и использовании.

Начнем с цены.

1. Себестоимость

С точки зрения доступности цены, гофротара очевидно является лидером. Даже сравнение с ближайшим по физическим характеристикам материалом (ДВП) демонстрирует преимущество гофрокартона. Если цена квадратного метра ДВП колеблется между 80 и 100 рублями, то лист гофрокартона аналогичного размера стоит около 40 рублей.

О фанере нечего и говорить. Цена за квадратный метр фанеры составляет примерно 200-250 рублей.

Еще раз, для наглядности, цена за квадратный метр:

Фанера — 250 р.
ДВП — 100 р.
Гофрокартон — 40 р.

При этом следует помнить, что тара из фанеры (а равно и из ДВП) требует для монтажа деревянный брус, крепеж (различные метизы), а в отдельных случаях и специальную фурнитуру (металлические ручки, петли, стальную ленту для обшивки и др.). В то время как гофрокартонная тара обычно имеет минимум швов и собирается из одного-двух раскроенных элементов при помощи недорогих скоб и/или клеевых соединений.

По этой причине фанерная тара имеет цену на порядок выше. Для примера, цена за ящик размером 2100×1500×400 мм:

из фанеры — 24 тыс. р.
из гофрокартона — 1,5 тыс. р.

Еще один пример:

фанерный ящик 400×260×240 мм — 750 р.
гофрокартонный ящик 400×300×300 мм — 50 р.

Таким образом, цена отличается в 15! раз.

Еще одной причиной низкой себестоимости гофрокартонной упаковки промышленного назначения является то обстоятельство, что размер стандартного листа фанеры и ДВП ограничивает возможности раскроя. Гофрокартонная заготовка имеет гораздо большую площадь и позволяет создать полноценную единицу упаковки из одной единственной детали.

Производство пластиковой тары сопряжено со сложными технологическими процессами, что также оказывает влияние на себестоимость. Если, например, сравнить готовый пластиковый контейнер с гофрокартонным коробом аналогичного объема, то цена последнего будет ниже примерно в 3 раза.

Сравнивать гофрокартонную и металлическую тару довольно сложно, потому что сферы их применения мало пересекаются. Но просто для понимания можно сравнить цену тары для хранения одной тонны жидкости из металла и из гофрокартона.

Чтобы хранить или транспортировать 1000 л жидкого груза вы можете приобрести:

5 металлических бочек объемом 200 л. Цена 10 тыс. р.
1 гофрокартонный гибридный октабин объемом 1000 л. Цена 2 тыс. р.

Таким образом, хранение тонны жидкости в гофрокартоне в 5 раз дешевле хранения того же объема в железных бочках.

И это сравнение логично подводит нас к следующей теме.

2. Цена использования

Что мы подразумеваем под ценой использования?
Тару, как и любой другой товар, нужно разгрузить при получении, ее нужно хранить, нередко ее нужно переносить с одного места на другое, готовить к загрузке, грузить на транспорт, транспортировать, маркировать, возвращать от клиента, под нее необходимы складские и транспортные мощности и т. п.

Различные материалы обуславливают разный подход к решению всех этих многочисленных задач. И, соответственно, на все эти процессы необходимо разное количество человекочасов, энергетических, временных и финансовых ресурсов предприятия. Также, при использовании разных видов тары возникают различные риски, которые так или иначе влекут за собой расходы.

Начнем с самых основных функциональных качеств. Например с веса тары. От веса зависит:

• удобство погрузки-выгрузки товара;
• расход топлива при транспортировке;
• скорость логистических процедур (учет, подготовка, перемещение по складу);
• количество и физическая подготовка необходимого задействованного персонала.

Сравним вес материала:

Шестислойный лист фанеры площадью 1 кв. м. весит 3.5 кг
Пятислойный гофрокартонный лист площадью 1 кв. м. весит 0.5 кг

Гофрокартон в 7 раз легче.

При этом, следует помнить, что вес гофрокартонного ящика складывается на 99,9% из гофрокартона. А в фанерном ящике присутствуют еще соединительные бруски из древесины, металлические части крепежа и фурнитура. Это дополнительно утяжеляет тару и увеличивает риски повреждения (ручки могут открутиться, петли на крышке повредиться и т. п.)

Пластиковый ящик в 6 раз тяжелее гофрокартонного. Сравнивать металличекую бочку и картонную октабину по весу просто нет смысла.

Следует добавить, что фанерный ящик при разрушении образует множество обломков с острыми краями, из которых торчат гвозди. Это может послужить причиной травматизма (что нежелательно ни в экономическом, ни в юридическом смысле). Этого недостатка полностью лишена тара из гофрокартона.

У гофрокартона есть еще одно важное качество — он обладает отличными амортизирующими свойствами. Поэтому товары, требующие бережного обращения выгодней упаковывать именно в гофрокартонную тару. Например, некоторые агрокультуры, которые травмируются о твердые внутренние поверхности пластиковых и фанерных ящиков и требуют для укладывания дополнительные смягчающие материалы, что удорожает и без того недешевую тару.

3. Возможность использования в качестве возвратной/невозвратной тары

Высокая себестоимость деревянной, полимерной и металлической тары не оставляет руководству предприятия особого выбора — эта тара в 99% случаев является возвратной, в противном случае она значительно увеличивает цену товара. При этом возврат требует точно такой же транспорт, как и при доставке товара: пустые ящики занимают то же место что и полные.

Гофрокартонная тара, ввиду своей уникальной доступности, стоит особняком. Будучи в 15 раз дешевле фанерного ящика, гофрокартонный короб легко может использоваться в качестве невозвратной тары. В то же время, прочность многослойного картона и удобство транспортировки пустых ящиков в сложенном виде делает ее удобной и для применения в качестве возвратной тары. При возврате на единицу упаковки приходится минимум расходов.

Октабины после поставки нередко используются на предприятиях заказчика в производственных процессах, после опорожнения же обмениваются на полные.
Такая универсальность позволяет современной гофрокартонной таре конкурировать в отраслях, традиционно использующих тару из других материалов.

4. Прочность, устойчивость перед различными воздействиями

Нужно сказать, что металлическая бочка имеет одно бесспорное преимущество перед октабином — ее можно катить и она выдерживает гораздо более бесцеремонное обращение, нежели гофрокартонная обечайка с вложенным полиэтиленовым пакетом. Поэтому, если это качество металлических бочек принципиально важно для вашего бизнеса, то лучше отдать предпочтение именно им.

Гофрокартон сам по себе уступает по прочности практически всем другим материалам. Однако за счет инженерного подхода к разработке конструкции, тара из гофрокартона демонстрирует великолепную жесткость. А на порядок более низкая цена практически не оставляет выбора разумному предпринимателю.

Тем не менее, нужно отдать должное дереву и фанере — они практически незаменимы, когда речь идет о хранении и транспортировке в особо суровых условиях (с прямым контактом с водой, например). Гофрокартонная тара не пригодна для такого использования, она может иметь влагостойкое покрытие, но и оно работает не во всех случаях, при долгом нахождении в воде картон все равно размокнет. Хотя и фанера расслаивается и плесневеет.

При этом, гофрокартонные октабины с вложенным полиэтиленовым пакетом великолепно показывают себя в роли емкостей для жидких грузов. Фанерные ящики не применяются для подобных целей, отчасти из-за остроконечного крепежа, который может повредить полиэтилен, отчасти из-за того, что такое решение экономически невыгодно.

А вот температурные колебания для гофрокартона практически не страшны. В отличие от фанерной и пластиковой тары, картонная практически не реагирует ни на мороз ни на жару, от которых фанеру вполне может покрутить. Пластик на морозе становится хрупким, от жары может пересохнуть или напротив, размягчиться (это зависит от вида полимера).

5. Экологичность при использовании и утилизации

В последнее время 90% картона производится из вторсырья, или, попросту говоря, макулатуры. Отслужив свой век, гофрокартонная тара опять таки превращается в макулатуру, то есть не загрязняет окружающую среду. И что еще важнее для предприятия, картон является экологически безопасным материалом.

К сожалению, этого нельзя сказать о фанере. Во-первых, для ее производства нужен шпон. А шпон добывают из древесины. Во-вторых, для склеивания слоев некоторых видов фанеры (равно как и для придания прочности ДСП) используются синтетический клей на основе фенолформальдегида. По этой причине, и фанера и ДСП нередко выделяют токсичные вещества, которыми приходится дышать всем, кто находится поблизости. При утилизации эти вещества попадают в окружающую среду.

Пластики также могут быть небезопасны, но это зависит от конкретного вида полимера.

При международных транспортировках воздушными видами транспорта древесная тара подлежит обязательной санобработке, что так же удорожает логистический процесс.

ВЫВОД

Тара из гофрокартона используется практически во всех промышленных областях и это связано с ее высокой эффективностью по отношению к альтернативным видам тары, но и у других видов есть свои незаменимые преимущества, иначе на них не было бы спроса.